地产股下跌疑似机构做空?龙湖回应:无商票违约
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
来源:新京报
8月10日,地产股大跌引发业内关注。其中,龙湖集团、碧桂园、旭辉控股、时代中国等房企均有不同程度跌幅,而一向稳健的龙湖集团股价收盘时下跌16.4%。
那么,究竟什么原因致使以龙湖集团为首的地产股全线下跌呢?
龙湖:不存在商票违约情况,无债务还款压力
作为业内业绩稳健的“优等生”,8月10日龙湖集团股价大跌引发广泛关注,市场有猜疑声音指向了票据违约和机构做空。
对此,在当天晚间的投资者会议上,龙湖集团执行董事兼董事会主席吴亚军出席并回应称:“公司没有太在意,是市场惊慌造成的,企业根本没有出什么状况。”
对于商票等情况,龙湖方面也回应新京报记者称:“龙湖去年开始已无新增商票,且不存在任何商票违约和拒付。”
值得一提的是,7月,龙湖集团如期偿还一笔4.5亿美元的到期债务,截至目前,龙湖集团已将所有年内到期债务偿还完毕,全年已无债务还款压力。
日前,龙湖集团管理层曾在股东大会上透露,公司尚未使用的公司债、中期票据、境内综合授信额度合计达到2112亿元,还有美元债或银团贷款约4.73亿美元额度待使用。
在投资者会议上,吴亚军进一步表示:“现在是看机会而不是看风险的时候,目前该出险的已经出了,高杠杆的激进企业已经付出了代价,未来对于优质的地产企业来说有更多的机会。”
瑞银报告指向头部房企,疑似机构做空?
IPG中国首席经济学家柏文喜表示:“今天早上,瑞银发布了对内房股及物管股较新评级及目标价,其中龙湖集团由‘买入’下调至‘中性’,较新的目标价格为25.7港元。这或为触发龙湖暴跌的主要因素。”
上述瑞银的报告为《China Property and Property Management:How is developers' cash burn?》(《发展商如何烧钱?》),报告对碧桂园、万科、龙湖、旭辉的自由现金流进行了质疑,并将龙湖集团、碧桂园服务和金科服务等企业的评级由“买入”下调至“中性”。
在报告中,瑞银对4家主要开发商根据其闲置现金来衡量其现金消耗率,其结论是,这四家开发商在上半年产生了负自由现金流,相当于2021年底闲置现金余额的11%-41%。
“所谓的闲置资金,就是账面资金或者可自由支配资金,这个可以作为判定依据之一,但未来的销售回款更重要,也许瑞银对内房股未来一段时间的销售回款根本就没信心,所以才用闲置资金来判断房企未来的偿债能力和违约可能。”柏文喜如是说。
8月9日晚间,龙湖公布了7月销售数据。根据公告,7月龙湖实现权益销售额118.5亿元,环比减少26%,对应合同销售面积418.9万平方米。截至7月底,龙湖年内累计实现权益销售683.6亿元。在克而瑞的销售排行榜中,龙湖的权益销售额位列第十。
龙湖管理层对于下半年的销售前景较为乐观,其表示:“上半年的疫情和7月断贷现象对公司销售有影响,预计全年销售和利润还是会有同比增长,未来生存下来的企业会有更好的成长。”
“这四家开发商基本面是好的,不排除机构恶意做空的可能性。”有不愿具名的业内人士向新京报记者指出。
值得注意的是,8月10日晚间,上海票据交易所发布公告称,近日,网传龙湖集团控股有限公司存在大量商票“逾期”记录。经核实,截至2022年8月10日,龙湖集团控股有限公司无商票违约和拒付记录,相关谣传并不属实。上海票据交易所致力于维护票据市场平稳有序运行,对于这种通过谣传扰乱市场秩序的行为予以谴责。
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。